SAMUEL CRUZ E HSEREJO
SÃO A MESMA PESSOA!!
Caros leitores,
Pelas 20h49 de ontem, para grande espanto das pessoas que estão acostumadas a escrever na blogosfera local (ou não), Samuel Cruz revelou, através de mais uma das suas gaffes, que tem vindo a escrever sobre o pseudónimo de HSerejo (comentador habitual deste blogue).
PrintScreen do espaço de comentários (clique para aumentar).
Pelas 20h49 de ontem, para grande espanto das pessoas que estão acostumadas a escrever na blogosfera local (ou não), Samuel Cruz revelou, através de mais uma das suas gaffes, que tem vindo a escrever sobre o pseudónimo de HSerejo (comentador habitual deste blogue).
PrintScreen do espaço de comentários (clique para aumentar).PrintScreen do espaço de e-mail do blogue onde efectuo a moderação dos comentários do blogue (clique para aumentar).
Samuel Cruz através de uma manobra ardilosa de encapotamento da verdade, esqueceu-se de terminar a sessão da sua conta Blogger e, como é hábito, foi escrever um comentário assinado como HSerejo. Afinal de contas, o caluniador ofensivo que através da hipocrisia defendia acerrimamente o seu "dono" não é mais que a própria pessoa que vem a defender.
Mais ainda. Esta foi uma manobra ardilosa e hipócrita do senhor Samuel Cruz para poder continuar a distribuir insultos a todos os quadrantes do executivo municipal da CDU sem que lhe fosse imputada qualquer tipo de responsabilidade por aquilo que escreve.
Ainda maior é a sua hipocrisia quando este esquema vem a ser utilizado para comentar no meu blogue, depois de ter processado (diz ele) a minha pessoa e outros comentadores deste espaço e de me ter proibido de escrever comentários no seu blogue.
Resta saber, que mais comentários foram realizados por este senhor sobre a capa do anonimato, ou que mais identidades este senhor assume na blogosfera.
SAMUEL CRUZ É CANDIDATO À CÂMARA!
SAMUEL CRUZ É DO PS!
SAMUEL CRUZ É HSEREJO!!
Como é que alguém que é capaz de uma atitude destas, de um esquema hipócrita pode vir a ser presidente da câmara de um município como o Seixal. PIOR! Este é um VEREADOR da Câmara Municipal do Seixal!!! Como podemos permitir que uma pessoa que nos representa tenha este tipo de atitude tão reles?
O Seixal é um Concelho de Abril, forjado pela luta de milhares de pessoas que o ajudaram a erguer. Vem agora este hipócrita, falso e mentiroso querer dar lições aos que têm governado o nosso Concelho, rumo ao desenvolvimento e à qualidade de vida?
Quem pode acreditar numa pessoa destas?
Proponho que se condene publicamente esta atitude do candidato e vereador Samuel Cruz pela sua hipocrisia e falsidade.
Hoje mais que nunca,
TENHO DITO!
Samuel Cruz através de uma manobra ardilosa de encapotamento da verdade, esqueceu-se de terminar a sessão da sua conta Blogger e, como é hábito, foi escrever um comentário assinado como HSerejo. Afinal de contas, o caluniador ofensivo que através da hipocrisia defendia acerrimamente o seu "dono" não é mais que a própria pessoa que vem a defender.
Mais ainda. Esta foi uma manobra ardilosa e hipócrita do senhor Samuel Cruz para poder continuar a distribuir insultos a todos os quadrantes do executivo municipal da CDU sem que lhe fosse imputada qualquer tipo de responsabilidade por aquilo que escreve.
Ainda maior é a sua hipocrisia quando este esquema vem a ser utilizado para comentar no meu blogue, depois de ter processado (diz ele) a minha pessoa e outros comentadores deste espaço e de me ter proibido de escrever comentários no seu blogue.
Resta saber, que mais comentários foram realizados por este senhor sobre a capa do anonimato, ou que mais identidades este senhor assume na blogosfera.
SAMUEL CRUZ É CANDIDATO À CÂMARA!
SAMUEL CRUZ É DO PS!
SAMUEL CRUZ É HSEREJO!!
Como é que alguém que é capaz de uma atitude destas, de um esquema hipócrita pode vir a ser presidente da câmara de um município como o Seixal. PIOR! Este é um VEREADOR da Câmara Municipal do Seixal!!! Como podemos permitir que uma pessoa que nos representa tenha este tipo de atitude tão reles?
O Seixal é um Concelho de Abril, forjado pela luta de milhares de pessoas que o ajudaram a erguer. Vem agora este hipócrita, falso e mentiroso querer dar lições aos que têm governado o nosso Concelho, rumo ao desenvolvimento e à qualidade de vida?
Quem pode acreditar numa pessoa destas?
Proponho que se condene publicamente esta atitude do candidato e vereador Samuel Cruz pela sua hipocrisia e falsidade.
Hoje mais que nunca,
TENHO DITO!
Mensagens
48 comentários:
Quando as propostas e ideias da oposição para o Seixal são um remake dos Acorrentados, então a escolha é simples... VOTA CDU!!!
Já para não falar que ele apenas comentava durante um período do dia em que deveria estar a exercer funções como Vereador da Câmara Municipal!!!
Que falta de vergonha. Basta ir ver os comentários que o gajo fez durante este tempo todo. Parece o Miguel Veloso a falar na 3ª pessoa.
Realmente há pessoas sem carácter nenhum.
Como é que é possível que um candidato tenha este tipo de atitudes? Desprezível é a palavra menos ofensiva que consigo arranjar para qualificar a atitude do Sr. Samuel Cruz.
Este Samuel não passa de um COBARDE que precisa de se esconder atrás de outro nome para não ser responsabilizado por aquilo que escreve. Ainda por cima, ao que parece, faz este tipo coisas durante o seu horário de trabalho.
Sempre me pareceu que este Serejo era funcionário do PS ou que estava lá no topo.
Palavras para quê?
É um artista do PS à escala local, mas que como amostragem reflecte o PS que temos em Portugal.
VOTAR PS É UM ACTO CRIMINOSO! pois é votar na impunidade a criminosos, na manietação dos orgãos do poder em proveito próprio, na ocultação de "negociatas" mafiosas em proveitos próprios com total impunidade em desaparecimento de documentos comprometedores, testemunhas, compra/intimidação de magistrados e altos funcionários, pressões das tutelas sobre as instituições de polícia, instituições para-militares e militares, TUDO EM DETRIMENTO DA NAÇÃO PORTUGUESA, COM O CLARO E EVIDENTE EMPOBRECIMENTO DOS PORTUGUESES.
Esse é apenas mais uma cereja podre no topo de um bolo há muito bichado, p. q. p.
É GENTALHA COMO ESTA QUE PROVOCA PROPOSITADAMENTE O DESACREDITAMENTO NOS POLÍTICOS E NA POLÍTICA, FAZENDO ATRAVÉS DE ESTUDADA ESTRATÉGIA, O POVO ABSTER-SE, POIS ASSIM E SÓ ASSIM GANHAM ELEIÇÕES MINORITÁRIAMENTE, QUE COM O SUBORNO E INTIMIDAÇÃO DOS MÉDIA DASACREDITAM O PCP, POIS INDUZEM ERRADAMENTE O POVO A PENSAR QUE É TUDO FARINHA DO MESMO SACO.
MAS NÃO É!
E É EXACTAMENTE AQUI QUE ESTAS GRANDESSÍSSIMAS BESTAS FASCISTAS NEOLIBERAIS NAZISTAS, SE CONTORCEM DE INVEJA E ESPUMAM DE RAIVA POR TODOS OS POROS.
O PCP NUNCA FOI, NÃO É E JAMAIS SERÁ FARINHA DO SACO DAS BESTAS PS+PSD+CDS-PP.
O PCP É UM DOS POUCOS PARTIDOS QUE TEM EM SI A GÉNESE DA LIBERDADE E DO PROGRESSO DO POVO DE PORTUGAL, TENDO UM PROJECTO POLÍTICO QUE É O ÚNICO A VOLTAR A DAR A ESTE PAÍS O SEU ORGULHO E A SUA AUTODETERMINAÇÃO ECONÓMICA.
POVO DE PORTUGAL ACORDA!
POVO DE PORTUGAL, NÃO ACEITES SER GOVERNADO POR 1/4 DE UMA POPULAÇÃO QUE VIVE ENTRE A AMBIÇÃO E O MEDO, COBARDES DO PIOR QUE ESTE PAÍS TEM.
O BLOCO PS/D É MAL CONCENTRADO, A PROVA MAIS FLAGRANTE É O FACTO DELES NOS TEREM DESGOVERNADO DESDE O 25 DE STEMBRO DE 1975, MAS GOVERNADO A SI MESMOS ÀS EXPENSAS DE UM PAÍS COLOCADO NUM INFINITO ABISMO.
ACORDEM E ACABEM COM A MAMA NACIONAL A ESTAS COBRAS.
Ouss
Não poderia concordar mais consigo caro Sensei.
Mas a vergonha continua. E ainda ontem numa das maiores festas do País, A festa de Corroios, andaram a fazer provocação e a gozar com as pessoas que se fartam de trabalhar para oferecer àquela freguesia e ao Concelho do Seixal uma semana de actividades culturais e desportivas.
É assim o PS
Olá Flamingo.
Grata pelas visitas que tens feito ao meu blogue.
Infelizmente este país está cheio de Samueis Cruzes. Pululam como moscas por toda a parte, com a diferença que alguns são um pouco mais espertos que este e não se deixam apanhar, para grande desgraça de todos nós.
Um abraço para o Seixal, grande terra. Que visitarei em breve, claro.
beijinhos
Olá SAL,
Agradeço a tua visita e o comentário. Aconteceu de facto e é preocupante por causa da pessoa que é e as circunstancias em que aconteceu. É vereador, é candidato à câmara e parece que o fez em horário de expediente municipal.
É importante que a denúncia sobre este caso se torne pública para que se saiba quem são os candidatos do PS aqui no Seixal.
Mais uma vez obrigado.
SOS XUXAS EM ACÇÃO. ESTE PODIA SER O TÍTULO DESTA HISTÓRIA. ESTES GAJOS DO PS SÃO TODOS UNS ALDRABÕES!!!
E assim reza a história de um candidato que tinha a mania que era presidente e que caluniava toda a gente que se opunha a ele.
Que processava todos a quem não conseguia dar resposta e que não passa de um mentirosos sem escrúpulos e sem vergonha.
É o PS minha boa gente.
Depois de ler algumas publicações, cheguei á conclusao que este blog tem pouco ou nada de intressante,o que não me surpreende nada...baseias te em falar mal da oposição...nada de construtivo...triste.
Baseio-me em desmascarar os mentirosos e os hipócritas do PS e do PSD como fiz mais uma vez. Desta vez, foi um candidato à Presidência da Câmara do Seixal pelo PS.
Assim se vê a forma do PS fazer política. A hipocrisia e a falsidade não tem limites.
Esta cena merecia uma denúncia pública em todos os jornais do país. Para todos saberem daquilo que são capazes alguns militantes do PS.
Cambada!
Fique a saber o Sr. Hugo Serejo (risos) que, por ser exactamente a mesma pessoa que o Samuel Cruz, passa a estar proibido de colocar comentários neste blogue devido à política de publicações que aprovou há uns meses atrás no deu blogue.
Gostaria que colaborasse nesta sondagem sobre "Anonimato na blogoesfera"
http://furiadocajado.blogspot.com/
Obrigado
Roberto Robles
Infelizmente os jornais nacionais apenas dão voz aos patranhas do costume. Assim se viu a posição do CM relativamente às festas de Corroios.
ESTE BLOG, É MENTIROSO E COBARDE.
Os seixalenses saberão avaliar a gravidade da atitude do candidato do PS, Samuel Cruz. Agora que é uma vergonha, ninguém pode negar. E ainda se agrava mais com esta atitude desesperada de desculpas sem o mínimo pingo de vergonha.
Grego,
Mentiroso e Cobarde é o Sr. Samuel Cruz que só conhece esta forma mesquinha de fazer política. Esconder-se atrás de outro nome para não poder ser responsabilizado é uma jogada de génio mas como toda a mentira, tem a perna curta.
Quem é então o mentiroso e cobarde?
A mim custa-me a acreditar como é que alguém como este gajo foi eleito vereador. Faz-me confusão haver gente que devia ser responsável e adulta andar a fazer este tipo de criancices.
AHAHAHAHAHAH,..então ó Cerejita, afinal és o puto Samuelinho....é pá, e é assim que pretendes ser "presidente" ???? a enganar descaradamente as pessoas ? bom,..sabes que a partir de agora está liquidado politicamente não sabes ??
É o resultado da política de "juventude" dos Xuxas de colocarem putos imberbes e desonestos em cargos públicos que deveriam ser encarados com a maior responsabilidade e honestidade....é assim a política Xuxa, até nestas coisas se mostra como desvalorizam e desprezam o povo português.
Flamingo,
Ainda me estou a rir! Esta foi demais!
Foi descoberta a careca de Samuel Cruz.
Mais do que a careca, o vazio. O candidato xuxa representa o vazio de ideias e o amadorismo.
O partido xuxialista de Seixal deveria agora mudar, por uma questão de honestidade, os cartazes de propaganda espalhados pelo concelho.
Onde se lê Samuel Cruz - Presidente, deveria se ler, HSerejo - Presidente.
Ao Samuel e HSerejo, afinal faces da mesma moeda, vejam lá!
É que a coisa pública é um assunto sério e de responsabilidade. Não é para andar a brincar.
Abraço,
Zorze
Agora já há alternativas...
Partido político em Franchising - M.A.C.A.U. - ou o Mundo de pernas para o ar!
Anónimo das 19h35,
Mais um movimento que tem como único objectivo dividir o eleitorado e que posteriormente se agrega a um partido ou desaparece. Estes movimentos cívicos são, na minha opinião, simples ataques à democracia.
Assim se vê como o PS faz política. Em Setembro e Outubro vamos deitar estes sacanas da cadeira abaixo e estas são provas claras que essa acção é urgente.
Pronto, agora acham que descobriram a pólvora e que são fieis depositários da verdade e da moral. Até fazem lembrar o Bloco de Esquerda pá... Ou então o Santo Ofício...!
Quando se aceitam comentários anónimos, aceita-se que pessoas possam comentar e colocar as suas opiniões (como eu, que não sou do Seixal e estou politicamente bem longe do PS) em liberdade e protegendo a sua identidade.
Pouco me interessa se o fazem por cobardia, por estratégia e gestão de imagem (sabem lá se depois das eleições o tipo não daria a cara!), ou outro motivo qualquer.
O chefe cá do sítio/blog, autoriza o anonimato, logo pressupõe-se que aceite uma argumentação sem rosto. Se agora fica surpreendido é porque é hipócrita, ou burro.
Sinceramente não entendo o espanto.
Agora que o anonimato está desfeito, só têm de registar todas as afirmações e confrontar o senhor com as mesmas. Ele só tem de assumir tudo o que disse e reafirmar cada frase.
Assim sendo, deixem-se de caças às bruxas (por mais excitante que seja em tempo de eleições), e façam o vosso trabalho.
Repito, quem permite comentários anónimos aceita comentários sem rosto. Não tem o direito de se indignar. O tipo fez uso desse direito e expôs as suas opiniões.
Já que gostam de falar de "Abril"...
Cuidado com estes ex-Jotinhas ex-presidentes de Associações de Estudantes das Universidades Privadas.
Representam toda a pior escola, onde leram os manuais da sobrevivência politica e subida dentro da organização a todo o custo. Lá dentro, são punhaladas, amizades e inimizades conforme precisam delas para subirem ou para se manterem. Guerras internas de bradar aos céus...dá que pensar...se eles são assim dentro das suas organizações, imaginem quando forem eleitos para os executivos e tiverem poder de tal. Só de pensar, mete MEDO! Tenham MEDO mto MEDO!
Anónimo das 2h09,
Acho que não estás a compreender a profundidade da questão.
Eu permito comentários anónimos porque, infelizmente, em Portugal vive-se um clima de medo onde são perseguidas pessoas que dizem aquilo que pensam contra os poderes instituídos (PS e PSD).
O caso do Sr. Samuel é diferente porque, não só me proibiu de comentar no seu blogue e me instaurou um processo por difamação como é candidato à presidência da câmara e vereador. Ora, acho inadmissível que alguém com esse estatuto ande a brincar dessa forma com a inteligência de quem o lê e com aqueles que nele votam (ou não). É uma questão de princípios que esse senhor já demonstrou não ter.
Tenho dito.
Gostaria de saber a que BORDEL é que foram buscar as "profissionais" brasileiras que fazem claque ao Samuel, por onde ele passa.
Já agora quanto é que recebem?
Depois desta descoberta o Samuel Cruz devia retirar a sua candidatura como fez o camdidato do PSD de Alcochete.
Como é que alguem que usando um nome falso para difamar e caluniar Homens e Mulheres da CDU e trabalhadores da Câmara que trabalham diariamente para cuidar deste Concelho, quer ser Presidente?
Depois disto o PS deviar retirar-lhe a confiança politica.
PARABENS!
Começou em Fevereiro de 2008 e acabou este sábado em Lisboa. João Aguiar deu a «volta ao mundo», viagem que começou na bomba de gasolina de Foros da Amora, no Seixal.
Fonte: noticia LUSA
O Anónimo das 2:09 é um reaccionário fascista armado em chico esperto, porquê ? porque pretende põr em igualdade de circunstâncias os cidadãos comuns e um tipo que tem responsabilidades públicas e pretende ser presidente do município do Seixal. Ora, esse tal tipo, deveria ter um discurso límpido, pautado pela sua honestidade intelectual e política. Não o fazendo apenas demonstra que é um pulha, utilizando artifícios como nomes falsos para enganar o eleitorado, que ele pretende que votem nele ! afinal quais são as suas responsabilidades ???´demonstrou com a sua atitude que é um puto irresponsável que leva as coisas na gaiatice malandra. assim meu puto Samucereja não te safas. E isto como é óbvio não tem nada a ver com as pessoas comuns que fazem comentários a vulso na Net.
Teixeira o rato notivago e anónimo das 2h09 é um conhecido infiltrado. De momento consta que faz parte dos quadro do PS, pelo menos anda por lá, mas já se está a posicionar junto do PSD para que possa estar bem posicionado na altuura da ultima ceia.
Ola! Boa tarde .
Esse samuel "xuxuialista" lembra-me o "meu" presidente.O alberto J.Jardim ordinário da pior espécie,
Fascismo nunca mais
A REACÇÂO «!NO PASARÁ!»
Saudaçôes Comunistas
Nos últimos tempos tivemos oportunidade verificar que o governo considerou o projecto da CM do Seixal para a área da antiga Siderurgia Nacional em Paio Pires fundamental para o desenvolvimento da região. O projecto do Arco Ribeirinho Sul é exactamente a proposta das autarquias de Seixal, Almada e Barreiro e que mereceram a crítica e oposição do PS no distrito de Setúbal.
Não podemos deixar de relembrar a oposição do chefe do PS no distrito de Setúbal que dizia cobras lagartos deste projecto e acusava o poder local de ter um mau projecto para estas áreas, chegando mesmo ao ponto de denunciar junto da autoridade ilegalidades neste projecto o que se veio a provar que não se passava mais nada a não ser uma tentativa do PS de boicotar o desenvolvimento da margem sul. Outra pessoa que se tem manifestado contra o projecto previsto para os terrenos da antiga siderurgia nacional é o actual chefe do PS no Concelho do Seixal, o senhor Nuno Tavares e 1º candidato do PS à Assembleia Municipal, este senhor é contra a requalificação dos antigos terrenos da Siderurgia Nacional.
Não podia deixar de colocar aqui esta situação o Vítor Ramalho foi o cabeça de Lista à Assembleia Municipal do Seixal nas ultimas eleições autárquicas, este bandalho que enche a boca para falar de credibilização dos políticos faltou a mais de metade das Assembleias Municipais e de modo a se premiar a si próprio candidatou-se agora à Assembleia Municipal de Setúbal, fica desde já a saber o povo do Concelho de Setúbal que o Vítor Ramalho alem de se opor ao progresso do vosso Concelho, dificilmente porá os pés nas Assembleias Municipais para a qual foi eleito.
Uma vez mais convido todos a consultar a moção proposta pela CDU na Assembleia de Freguesia da Aldeia de Paio Pires e que foi aprovada por unanimidade.
Meu caro J.S.Teixeira.
Desculpe mas foi a primeira vez que comentei no seu espaço.
Não faça suposições e lamento que não tenha publicado o meu comentário.
Pergunte por exemplo ao "sensei" e mesmo ao "mugabe" que me conhecem há muito.
Neste post o senhor conseguiu uma boa "caçada" ao dito "Samuel Serejo" mas a sua inabilidade não lhe permite identificar os "IP's" de que aqui comenta o que é sempre bom saber.
Lamento mas ap+enas aqui vim para lhe colocar uma questão e o senhor não apenas me "expulsa" como ainda me "ofende" na identidade.
Há dias em que as coisas não nos correm bem, como foi o caso do dito candidato e agora consigo.
De qualquer forma, aceite os meus cumprimentos.
Zagalote
Por lapso rejeitei o seguinte comentário:
"Viva.
Pegando apenas neste recorte do autor do blogue...
"Eu permito comentários anónimos porque, infelizmente, em Portugal vive-se um clima de medo onde são perseguidas pessoas que dizem aquilo que pensam contra os poderes instituídos (PS e PSD)."
Plenamente de acordo mas de forma singela se me permite, pergunto:
Esquecendo os do chamado "poder" e se me apetecesse questionar ou criticar o PCP, publicava?
Antecipadamente grato por eventual resposta.
Ah!...Antes que me esqueça:
Cumprimentos ao "Mugabe" que mais do que activo na blogosfera, continua igual a si próprio.
Cuimprimentos.
Zagalote"
Zagalote,
"Esquecendo os do chamado "poder" e se me apetecesse questionar ou criticar o PCP, publicava?"
Obviamente que o faria como, de resto, é meu hábito.
Simplesmente peço aos meus comentadores que se baseiem em provas concretas e que as apresentei caso efectuem alguma critica ou acusação.
Se não o fizerem, desresponsabilizo-me totalmente pelos comentários que efectuem e pelas respostas que recebam. Peço também que não ofendam ninguém que não se possa defender.
O “anónimo” das 19.45 anda mesmo imbuído no espírito da silly season. Com que então um “conhecido infiltrado”! As figuras tristes que uma pessoa faz…
Quanto ao Mugabe….sem palavras. A cassete foi logo disparada e logo se lançaram as palavras que em todo o mundo um comunista mais gosta de dizer: “Reaccionário” e “Fascista”. Parece que tem mel. Hilariante o comentário.
Caríssimo Teixeira,
Para já, e em consideração com o seu escândalo, que me parece pelo menos sincero, passo a assinar com o meu nome próprio, Carlos.
Se o senhor candidato o difamou de alguma forma, retribua o gesto. Se não, limite-se a aceitar que ele fez uso do seu direito de opinião, por controversa que seja. Desconheço os motivos pelos quais o proibiu de comentar no blog dele, como tal não opino. Mas se tem motivos para, também aqui, retribuir o gesto, pois faça-o! Está no seu direito. Ao contrário do que o Teixeira diz ser um “estatuto”, um candidato, para mim, não passa de um simples, quando não reles, pretendente à confiança da população. Logo, seja também ele alvo de processo e limitação de comentários, se para tal houver motivos.
Por outro lado, da mesma forma que para si, o candidato “anda a brincar com a inteligência de quem o lê”, também para ele e para quem o apoie, este espaço e o seu autor poderão andar a brincar com as intenções e ideias daquele projecto. Por vezes, não havendo mais quem defenda a outra versão das coisas em espaços abertos e sem qualquer tipo de legislação como estes, resta aos principais interessados por mãos à obra. Ora, queria que o candidato do PS desse a cara no seu blog e lhe respondesse abertamente? Não deve nem o pode fazer. Institucional e publicamente, os cabeças de lista devem discutir abertamente entre si e não com quantos lhe apareçam. Por razões óbvias!
Agora, se acha que os argumentos do senhor são deploráveis, rebata-os e denuncie-os, agora que ele próprio acabou dando a cara. Mas que não seja pelo anonimato. Esse foi-lhe permitido por si e poderá ter sido a única forma de garantir um contraditório num espaço com a mensagem que este passa.
Pode não concordar comigo, mas olhe, experimente ser candidato a uma autarquia e logo vê como elas lhe mordem!
Quanto à questão do anonimato e do clima de perseguição… é um fenómeno inerente a qualquer forma de poder. A democracia não está imune. As perseguições, essas sim devem ser denunciadas para todos conhecerem essa deplorável forma de ditadura. Mas não isto. Perseguição parece-me ser mais o clima de pseudo-denúncia e caça às bruxas que se está aqui a tentar criar.
Cumprimentos,
Carlos
Meu caro J.S.Teixeira, cá estou novamente.
Confusão sanada e agradeço mais do que a publicação dos comentários, a resposta à questão por mim colocada.
Não sei se o tal do candidato terá uma "caligrafia" semelhante à minha mas só por infeliz coincidência isso poderia suceder.
Aqui vim hoje pela 1ª vez por via do seu "convite" num dos blogues de referência e espero cá voltar.
Bom, antes que apareça por aqui o "mugabe" para corroborar da minha "isenção" :)))) despeço-me com um fraternal abraço.
Zagalote
Carlos,
Se o Mugabe utiliza essas duas expressões frequentemente para se referir a algumas pessoas do PS e do PSD (por que não do CDS também), não me estranha nada nem considero que diga nenhuma mentira. pelo contrário, os últimos anos têm sido um bom exemplo que essas duas palavras se encaixam perfeitamente nesses senhores. Com certeza que concordará comigo quando digo que a verdade deve ser repetida vezes sem conta. Eu subscrevo aquilo que o Mugabe escreve. Já sei que o senhor não concorda.
"Se o senhor candidato o difamou de alguma forma, retribua o gesto." Oi?? Difamar não faz parte do meu léxico comportamental porque os meus valores assentam numa política de verdade e na boa educação democrática. Já acho que perco a cabeça muitas vezes respondendo a insultos de alguns idiotas que comentam aqui no meu blogue. Difamar, nunca! Não concorda?
De resto obviamente, como já referi, não gosto que as pessoas nutram sentimentos por mim sem serem retribuídos, daí que há muito tempo comuniquei que não publico comentários desse senhor. Aliás, foi exactamente por isso que esse senhor terá criado um pseudónimo para comentar no meu blogue e continuar a caluniar e insultar algumas pessoas sem poder ser chamado à responsabilidade por tal. Não concorda?
"Por outro lado, da mesma forma que para si, o candidato “anda a brincar com a inteligência de quem o lê”, também para ele e para quem o apoie, este espaço e o seu autor poderão andar a brincar com as intenções e ideias daquele projecto."
Há diferenças. Eu, como pode pesquisar em todos os meus artigos e comentários, apresento sempre provas daquilo que escrevo. Esse senhor não.
"Ora, queria que o candidato do PS desse a cara no seu blog e lhe respondesse abertamente? [Sim, claro] Não deve nem o pode fazer. Institucional e publicamente, os cabeças de lista devem discutir abertamente entre si e não com quantos lhe apareçam. Por razões óbvias!"
Então diga lá que razões óbvias são essas? Será que esse senhor como Presidente da Câmara (livra...) só ouviria os seus congéneres autarcas e ignoraria os seus munícipes? O senhor não sabe se eu já fui, ou não, candidato a alguma coisa (e eu não lho direi) mas, é um facto, que as autarquias são, por excelência, locais onde a política toca a população de uma forma mais próxima. Daí que, a resposta atenta aos munícipes é (quase) obrigatória. Vejam-se os presidentes de junta do Seixal e perceberá como se desenvolve essa política de proximidade. Não concorda?
Quanto ao resto do seu comentário, deixe que lhe diga o seguinte para não entrar em repetição.
A meu ver, o cargo de candidato à câmara é de grande responsabilidade e requer do seu eleito, uma rectidão e honestidade que não é compatível com atitudes de falseamento de identidade como a que estamos aqui a debater. O Sr. Samuel Cruz tem vindo a demonstrar que essas não são duas das sua qualidades, ao contrário da hipocrisia. Veja-se que esse senhor processou criminalmente este blogue porque houve quem o apelidasse de hipócrita e mentiroso. Agora faça uma visita ao blogue desse senhor e vejam-se os comentários que lá encontramos, alguns, que até ofendem (e falo em OFENDER) a família de alguns eleitos da CDU. Já para não falar do seu apoio a um blogue que utiliza a calúnia (acusação sem provas) contra a CDU como forma exclusiva de fazer oposição.
Ora, não me parece que uma pessoa com este perfil seja minimamente indicada para ocupar um cargo como aquele a que se candidata. Acrescento ainda que, o mal da política nacional e o consequente descrédito nos políticos, deve-se exactamente a pessoas com este tipo de atitudes que em nada credibilizam a classe política, seja ela de que partido for. Não concorda?
Considero que sempre que se possuam provas destes atropelos à democracia, as mesmas devem ser apresentadas e denunciadas publicamente porque é nesta gente que o povo vota. Não concorda?
Tenho dito.
Blogue com o conteúdo deste ,e com controlo de comentários ,é um blogue de covardes que tem como único objectivo pôr a Democracia na lama.
Vejo que o senhor anda a espalhar a palavra por muitos outros blogues como o meu, para se fazer ouvir e para fazer campanha contra um tal Samuel e um tal blogue A-SUL , mas parece que não tem grande capacidade para rebater o que está publicado no blogue em questão e que me parece bastante fundamentado.
Quando o nosso único papel na vida é ridicularizar os outros perdemos toda a credibilidade. Não se dê ao trabalho de voltar a divulgar no meu blogue as actividades persecutórias que são a sua exclusiva virtude.
Bloger,
Em primeiro lugar, sabemos bem que o senhor não é blogger (viu a diferença?) nenhum. Daí que o crédito daquilo que escreve é tão válido como a sua identidade. Os verdadeiros bloggers identificam-se e têm orgulho do seu blogue. Admiro a sua coragem anónima em criticar a minha a cobardia (percebeu?).
Não tenho capacidade para rebater? Só pode ser cego ou louco.
Caro "bloger", o meu papel não é ridicularizar e muito menos criar demandas pessoais. Tenho objectivo de desmascarar as patranhas de quem mente e escamoteia a verdade.
Terei todo o gosto de não voltar a publicar comentários no seu blogue, mas para isso era necessário que tivesse a decência de dizer qual é. Caso contrário, fica já a saber que não sou bruxo. Ao contrário do senhor, pelos vistos...
Tenho dito.
Tive oportunidade de escrever este comentário no espaço do meu camarada Samuel Cruz:
"Senhor Samuel,
Eu, que até sou militante do PS sinto-me enojado por esta atitude do nosso candidato. Começo a ter sérias dúvidas se esta pessoa merece o meu voto e da minha família. É vergonhoso que uma pessoa que se quer de distanciamento deste tipo de polémicas se veja constantemente envolvida neste tipo de situações. E agrava ainda mais a situação quando apresenta as desculpas descabidas que se vê por ai ou envia militantes do PS para ofender os donos dos blogues que denunciam estas situações. Se não são verdade as acusações que vos lançam mostrem-se superiores e ignorem, mas nunca dêem satisfações.
Outra coisa que me tem preocupado é o circo que está montado nas festas da minha freguesia (Corroios). Mas que palhaçada é aquela? Então estamos a criticar os comunas por não nos darem espaços e temos lá aquele circo montado porque? Em vez de termos ali um "palhaço" a fazer figura de parvinho, motivo de risota de quem passa, porque é que não aproveitamos o espaço para apresentar o programa e as propostas? É que as pessoas não são parvas. Dizemos que eles não nos dão condições e depois estamos a utilizar os meios que eles nos põe à disposição (luz, por exemplo)!!
Se isto não bastasse, que prepotência foi a sua ao não ter dado aos militantes de Corroios a oportunidade de escolher os seus candidatos. Ao menos ouvia a opinião dos quadros dirigentes da freguesia, mas nem isso fez. É esta prepotência que criticamos nos outros partidos (PSD, CDU, etc.) que vamos aplicar na nossa casa? Ao contrário daquilo que eles ainda dizem, nós somos um partido Socialista e que tem de ouvir os seus militantes de base. Não se queira armar em ditador e prepotente que os socialistas abandonam-no sem qualquer tipo de dúvida.
Ai ai ai camarada Samuel. Muito mal dirigido vai o PS no Seixal."
É esta a minha opinião sobre o assunto que trás para o seu sítio em forma de denúncia.
Bom, bom..!!!!! só 3 coisinhas:
VITOR RAMALHO, olhó passarão, esse sabe-a toda, é da velha guarda contra-revolucionária, amigalhaço da CIA.
Zagalhote: atenção, de facto eu conheço este tótó,..não passa de um provocador Xuxa, que aparecia no blog do Sensei para provocar o pessoal. É um taralhouco com a mania que é intelectual da caganeira.
Carlinhos bronco: será que o nome deste otário analfa é....Carlos Samuel Serejo ???? ahahahahahahah ganda nóia !!!!
Boas tardes a todos
Estive a ler os comentários, e fiquei desiludida.
O que diferencia o SER HUMANO dos animais irracionais é o facto de este saber viver em sociedade, de conviver uns com os outros.
Mas o que se passa aqui?
A falarem mal uns dos outros… não se acredita nas pessoas? Logo à partida são todos uns mentirosos (leia-se os políticos).
Mas para que é que serviu o 25 de Abril de 1974?
Acho que foi para termos a liberdade de falar sem medos nem receios, mas daí a não acreditar nas palavras de uma pessoa só porque é do partido político A, B ou C…..
Ainda me lembro dos anos 1974/75 apesar da tenra idade, e de não ligar a politica, em que todos andavam juntos, comiam e bebiam à mesma mesa, lindos tempos.
Dá vontade de pedir outra revolução popular, outra revolução dos cravos, a ver se os seres humanos têm mais FÉ uns nos outros.
Desculpem o desabafo de uma pessoa que gosta de saber o que se passa no Seixal, mas que se honra de não pertencer, nem defender qualquer partido.
Como dizia o Raul Solnado: Façam o favor de ser FELIZES.
Uma vergonha este homem mancha o partido socialista. Votar nele nunca!
Enviar um comentário